杨学明院士：将技术创新摆在能源发展全局核心位置

　　技术革命是“能源革命”的重要内容。就能源技术创新问题，本报记者日前专访了中国工程院院士、中国科学院大连化学物理研究所研究员杨学明。他认为，目前我国能源技术装备虽已取得诸多成就，但与能源强国相比，还有不小差距，需要国家加大支持力度，将能源技术创新摆在能源发展全局的核心位置。

　　中国能源报：据了解，您的主要研究内容之一是“基于可调极紫外相干光源的综合实验研究装置”（简称“大连光源”），这是一套什么样的装置？

　　杨学明：光源就是自己能够发光的物体，顾名思义，“大连光源”也是一套发光装置。但不同于我们常见的光，它可发出一种亮度极高的“极紫外光”，是我国第一台自由电子激光用户装置，也是世界唯一在运极紫外波段的自由电子激光装置。

　　为更深入地探索能源等领域的重大前沿科学问题，我们对基础研究要求越来越高，这就需要越来越先进的工具。而“大连光源”正是这样一个先进科学研究工具，将对能源、化学、材料等领域研究都有着革命性推动作用。

　　如果说，传统研究只能给原子、分子“拍照片”，那么有了“大连光源”，我们就能给它们“拍电影”。以常见的燃烧、催化为例，我们不仅要看结构，也要知道演化、反应的详细过程。利用“大连光源”我们可以展开更灵敏的探测，就可更清晰地连续捕捉动态过程。激光越强，灵敏度越高，越能让我看到能源化学转化的本质，这是静态研究很难实现的。

　　这套装置也得到国家自然科学基金委、中国科学院和大连市的大力支持，成为我国首个经费过亿的重大仪器专项资助项目。中国科学院也已经准备把这一装置建设成为科学院的大科学平台，推动能源以及其他相关领域的基础和应用基础研究。目前，中科院和大连市已经启动了大连光源的二代技术预研项目，力争将光源平均亮度增加4个数量级，也就是1万倍，为能源领域的研究提供一个国际上独特的研究工具。

　　中国能源报：国家为何会不惜重金，花费上亿元去打造这样一套装置？

　　杨学明：科学仪器是研究的基石，越是重大的科学项目越要以先进仪器为基础。但此前在很长一段时间内，我国对仪器研发缺乏足够重视。

　　在先进科学仪器发展方面，我们需要与国际先进国家开展交流合作。但是，真正领先的技术，必须要自己研发，这样才能提升我们科技的硬实力。在有些重要技术领域，如光源相关的一些先进技术，国外有国家已经开始对我国封锁相关技术交流。这提醒我们，必须尽快实现自主创新、摆脱依赖。

　　目前“大连光源”90%的装置设备是由我国自主研发的，标志着我国在自由电子激光领域的科技装备已达国际先进水平，这是一个非常可喜的进展。

　　中国能源报：能源科技装备相对落后、依赖进口的情况仍长期存在。对此您怎么看？

　　杨学明：在能源科技装备领域，我们已取得诸多进展，但不可否认，与世界能源科技强国相比，我们在技术创新方面仍有较大的差距。如不加以重视，这些差距甚至有可能进一步拉大。

　　就我个人而言，从某种意义上说是被“逼”着去研发设备的。因为我所从事的研究领域必须依靠好的仪器，如果没有这一根本基础，后续一系列研究将失去竞争力。但反过来看，无论在学术界还是工业界，目前真正专注于装备研究的团队还是太少。长期依赖进口，除了为此付出高额资金成本，某个领域一旦遭遇断供，我们在该领域的研究就会遇到严重瓶颈、陷入停滞的危机。

　　能源科技装备研发当然不是一蹴而就的事情，需要花费大量研发人力和资金的投入。但是，仪器装备是能源科技发展的“硬实力”，若不能改变受制于人的局面，我们要真正成为科技强国还会遇到很大的困难。

　　中国能源报：对国产装备的下一步发展，您有何建议？

　　杨学明：一是加大对国产装备的支持力度。比如在现有考评机制下，我们鼓励通过买仪器、做实验、发论文，这没有错。但是，如果我们都这么做的话，很多领域发展就会遇到困难，长此以往很难形成装备研发好的氛围。如果从市场投入来看，高端精密仪器研发是一笔不小的投入，有时还很难在短期内迅速拿出产品，这也限制了装备发展的整体投入。

　　对此，建议提高对科技装备研发的重视，完善研究、考评、市场等相关体系。尤其在水平相当的情况下，在政策上给国产设备发展多一点支持，而不是一味认为进口就是好的。这样才能真正推动高端国产装备的发展。

　　二是将能源技术创新摆在能源发展全局的核心位置，在重大创新领域组建一批国家实验室。针对能源技术创新的战略性、前瞻性、颠覆性、风险大、周期长等特点，需要国家集中力量，统筹规划建设大型科技创新平台，优先战略布局并提供长期稳定支持。

　　打破研究所之间的藩篱，让不同学科真正交叉融合，集各家之长来建大科学装置，是投入产出比最大、效率最高的一种方式。对此，我们也在积极申请洁净能源国家实验室建设，希望以此为载体，通过多学科交叉、原始创新、核心技术突破和技术与系统集成引领能源科技和产业发展。