不要“产量”开门红，要“效益”开门红

　　【CCTD特稿】刚刚进入2026年，煤矿生产“开门红”的报道即将不断出现在各种媒体上。似乎煤矿对增加产量“开门红”这一传统做法，具有高度的认同。首月要开门红、一季度要开门红，要是不开门“红”上一把，好像就少了点所谓新年的气氛。

　　企业的第一要务是经济效益，也就是说，生产开门红要匹配市场开门红，才能实现产量提升、效益增加的双丰收。然而，眼下的煤炭生产与煤炭市场，是不是同时开门在一个“红色”通道呢？ 

　　去年以来，煤炭市场经历了大幅的波动。前半年，煤炭企业开足马力生产，比增量、赶排名，更有甚者部分地区喊出了“以量补价”的口号。但煤炭价格却呈现与生产相反的走势——产量增加、价格下降、收入减少、亏损上升。2025年1—6月，全国规模以上工业原煤产量为24.0亿吨，同比增长5.4%。同期煤炭开采和洗选业实现利润总额1491.6亿元，同比下降53.0%，效益直接拦腰砍断！

　　动力煤、炼焦煤均呈现价格下跌的态势。其中环渤海港口Q5500动力煤现货价格1月峰值为770元/吨，2月底跌至700元/吨，6月初跌至618元/吨，6月企稳后均价约为640元/吨左右。炼焦煤以京唐港为例，1—6月炼焦煤价格约为1379元/吨，同比2024年同期减少875元/吨，降幅达38.8%。包括在股票市场里，追踪煤炭行业走势的中证煤炭ETF指数，在2025年也下跌了5.89%。可以说2025年上半年煤矿生产的确是红红火火，但煤炭市场却是冰天雪地。生产的“火”与市场的“冷”形成了巨大的反差！

　　煤炭价格之所以在7月份出现了反转，得益于国家反内卷政策的逐步落实，比如：（1）自2023年中央工作会议首次指出“内卷式”竞争到2025年7月明确治理企业低价无序竞争，反内卷逐步成为重点工作之一；（2）国家能源局于2025年7月10日下发《关于组织开展煤矿生产情况核查促进煤炭供应平稳有序的通知》，煤炭反内卷政策逐步落地等等，煤矿适当减产，减少市场供给，才稳住了价格。

　　但由于上半年的大幅下跌，加上经济周期仍处于下行通道，2025年煤炭价格总体上同比依然有所下滑。动力煤、炼焦煤年内都是先下降后回升，其中京唐港主焦煤山西产价格2025年低点为6月份的1230元/吨，高点为1860元/吨，2025年均价为1497元/吨，较2024均价下滑526元/吨，跌幅26.0%。

　　回顾近10年来的煤炭市场，煤矿多数是在政策压力下才“被迫”减产，而这种政策压力，往往能够逆转市场走向。2016年的供给侧结构性改革、2025年的反内卷政策无不如此，都是煤炭生产难以为继、煤炭价格极度低迷时，靠政策的发力拯救了市场的颓势。

　　那么，煤矿生产就只能等国家政策、靠安全严查，来匹配市场吗？煤炭生产与市场，之所以不在一个频道，还是与煤矿及地方主管部门的传统生产观念有关。多数情况下，煤矿及其主管部门对生产经营的重视程度远远高于对市场关注度。当然，煤炭生产是流程性生产，它的特点是井下工作面布置完成后，一般不能停止生产，否则瓦斯排放、排水、巷道维护，要付出巨大的刚性成本。但为了增加产量而忽略效益、盲目增产价格下跌，显然违背了经济运行的规律，也不是煤矿人想要的结果。

　　入冬以来，由于全国平均气温明显高于历史同期，以电煤消费为核心的国内动力煤市场整体呈现供大于求倾向，全国统调电厂的电煤库存高于去年同期1000万吨左右、北方港口动力煤库还在3000万吨的高位、钢铁行业仍处于需求淡季，这个时候一味地追求产量，必然加大供需矛盾，导致煤炭价格持续走弱，煤炭生产企业的经济效益也难以提升。

　　新年伊始，我们郑重呼吁：2026年，煤炭行业不应再简单追求产量“开门红”，而应力争实现效益“开门红”！唯有推动供需有效匹配，才能切实扭转市场下行态势。我们应当合理调节生产节奏，使其与市场需求动态适应，让生产与市场共同“红火”起来，最大程度缓解供大于求、市场低迷对企业效益的冲击！